“fiziksel olarak hızlı bir büyüme içerisindeyiz”
Evet Çanakkale büyüyor ve gelişiyor algısı tüm toplumda olduğu gibi bende de aynı kanı oluşuyor. Ancak ben kişisel olarak bu büyüme ve gelişmenin planlı, programlı olarak gerçekleştiğini söyleyemiyorum. Çanakkale’nin küçük İstanbul olarak algılanması, mezun üniversite öğrencilerinin mezuniyet sonrası Çanakkale’de yaşama istekleri ve emekli nüfusun talepleri doğrultusunda artan yerleşim nüfusu ile birlikte fiziksel olarak hızlı bir büyüme içerisindeyiz. Başta imar planları, alt yapı projeleri ile buna hazırlıksız yakalandığımız için zaman zaman sorunlarla karşılaşılmaktadır. Diğer yandan 20 yıldır Çanakkale’de hep tarımsal, sanayi, turizm ve tarih şehri olma tartışması yaşanıyor. Kanımca eğer bir kent gelişme kalkınma istiyorsa bunu tüm sektörlerle birlikte gerçekleştirmesi gerekmektedir. Tarımsal yönden iklimin ekolojinin getirdiği avantajlar ve büyük mega şehirlere (İstanbul, İzmir, Bursa ve yaz mevsiminde körfez yerleşimleri) dikkate alındığında tarımın çok daha hızlı bir gelişme yaşaması gerekirdi. Ör: 2003-2004 yıllarında Gökçeada’nın organik tarım merkezi olması tartışılıp, uygun görülmüşken 2017 yılında halen bu tartışmanın yapıldığını görmekteyiz. Buna ek olarak ilimizde tarıma dayalı sanayi bunca potansiyele rağmen istenilen noktaya gelmiş değil aksine merkezi hükümetin kararları ile sanayi tesisleri ya kapatıldı ya da başka illere taşındı (Şarap fabrikası, sebze kurutma tesisleri, domates salça fabrikaları gibi). Buna karşılık tarım arazileri ve zeytinlikler yerleşime açılarak üretim potansiyeli azaldı. Turizmde önemli gelişmeler olduğunu düşünüyorum. Özellikle Truva gibi uluslararası değer her geçen gün daha fazla ve daha zengin turistin gelmesini sağlamakta. Ayrıca Bozcaada ve Gökçeada ile birlikte Küçükkuyu iç turizm yönünden önemli gelişmeler sağlamaktadır. Bunun yanında Çanakkale Şehitlikleri Türkiye Cumhuriyetinin önemli bir kilometre taşı olması nedeniyle her geçen gün kente önemli sayıda ziyaretçinin gelmesine neden oluyor. Ancak bu ziyaretçilerin yerel yönetimler ve siyasi oluşumlar kanalıyla getirildikleri için kumanya vb malzemelerle geliyorlar ki (çay ve yemeklerini bile burada yapacak teçhizatları ile geldiklerine şahit olmuşumdur) Çanakkale esnafı bu durumda beklenen kazancı sağlayamıyorlar. Ayrıca bugüne kadar Gelibolu Yarımadası ve şehitliklerde alt yapı yetersizliği nedeniyle gerekli hizmetlerde aksamalar görülüyordu şimdi Alan Başkanlığı yeni bir organizasyon ile bunu çözerse kente katkıların daha artacağına inanıyorum.
Sanayi yönden ise maalesef Çanakkale sadece termik santraller ve madenciliğe mecbur bırakılmıştır. Bu ayrı başlık halinde tartışılabilir. Ulaşım halen çözülmüş değildir. Köprünün yapılması bir avantaja dönüştürebilir. Ancak köprü ve bağlantılı yollarının önemli derecede tarım alanlarına zarar vereceğini düşünüyorum. Şu durumda şehrin gelişmede önemli lokomotivi sürekli taze para girişini sağlayan ve kültürel gelişime önemli katkı sağlayan Üniversite sayesindedir. Termik santraller, madenciler gibi kuruluşlar merkezi sistemde merkezlerinin bulunduğu şehirlere kazançlarını aktardıkları için Çanakkale’ye sadece kırıntıları ve havasına suyuna yaptıkları olumsuz katkılar kalmaktadır. Çanakkale planlı ve yaşayan halkında onayı olmadan siyaseten alınacak izinler ve sadece kar marjları nedeniyle rastgele bir gelişme sürecine girmiş olarak değerlendiriyorum.
2-Önümüzdeki 5 yıl içerisinde size göre Çanakkale ne yönde(turizm, eğitim, tarım vs) ilerleme kaydedecektir?
Turizm, tarım, eğitim, sanayi, ticaret, kültürel gelişme birlikte olacaktır. Bunların zaten birbirlerinden ayrılması ile sadece tek veya iki sektörde kalkınma gelişme sağlıksız olacaktır.
3-Yaşanılabilir kentler listesinde ilk ona nasıl girebiliriz? Mutlu bir kent olma yolunda neler yapılabilir?
Alt yapısı tamamlanmış, sosyal yaşamı yüksek, eğitim düzeyi yüksek, yerel yönetim hizmetlerinin geliştirilmesi ile bu sıralamaya girebileceğimizi düşünüyorum.
4-Ekonomik yönden değerlendirdiğinizde değişim ve gelişim yönünde yatırımlar (ulaşım, turizm, eğitim, sanayi, termik santraller, metal madenciliği) ne yönde olabilir, maden ve termik santral konusuna nasıl bakıyorsunuz?
“Gestaş ve Havayolu işletmeciliği profesyonel anlamda bir masaya yatırılması gerekir”
Çanakkale’nin marka bir şehir olması, tarih, kültür, turizm ve tarımla sağlanabilir. Bugüne kadar tarımsal ürünler, tarih ve kültürel yaşamı ile bilinen bir marka şehriyiz. Termik santraller, metalik madencilikle marka şehir olmuş dünyada bir şehir yoktur. Markalaşma doğal zenginliklerle sağlanır.Metalik madencilik ve termik santraller doğal dengeyi bozacağı gibi çevreye verdiği zararlar nedeniyle var olan imajımızı yok edecektir, düşüncesindeyim. Madencilik ve termik santraller karı özelleştirecek, ziyanı kamulaştıracaktır. (Bu konuda rakamsal veriler de bulunmaktadır, talep edilirse bunlar paylaşılabilinir). Gestaş ve Havayolu işletmeciliği profesyonel anlamda bir masaya yatırılması gerekir.
Çanakkale 1915 Köprüsü şimdiden ses getirmeye başladı. Bittiğinde şehrimize katkısı ne olacaktır?
Çanakkale’ye ulaşılabilirliği ve Çanakkale’nin diğer kentlere ulaşımını çözecektir, dolayısıyla bu insanlarımız, diğer sektörler için yarar sağlar düşüncesindeyim. Ancak tarımsal alanların yok edilmesine göz yumulmamalıdır. Diğer taraftan 18 Mart 2017 tarihinde yapılan temel atma törenleri ve siyasi söylevlerden başka henüz bir gelişme görülmemektedir. Bu da köprünün açılmasının yılan hikayesine döneceği ve seçim propagandalarına alet edileceği izlenimini vermektedir.
5-2018 yılı Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından Troia yılı ilan edildi. Bize kazanımları neler olacaktır? Nasıl hazırlanıyoruz?
Hazırlıklardan bilgim yok sadece basından takip edebildim. Ancak çok önemli bir konu Çanakkale için. Özellikle yurt dışında yaratacağı yankılarla çok şeyler kazandıracağı kanaatindeyim.
6- Muhtemelen Büyükşehir olacağız. Bu konu hakkındaki düşünceleriniz nelerdir?
Siyasi amaçlı böyle bir girişimin Çanakkale’ye katkı sağlayacağını düşünmüyorum. Büyükşehir kriteri çıkarlara göre değerlendiriliyor. Demokratik bir ülkede köyde, beldede, mahallede yaşayanların da kendi yönetimleri içinde yer almaları ve katılım sağlamalarını önemsiyorum. Belki daha iyi hizmet gidecektir, ancak kararlardaki katılımın oranı benim için önemlidir. HABER MERKEZİ
Yorumlar
Yorum Yaz