Ceylan, “Harekât etkinliğimiz ve caydırıcılığımız kısa vadeli ekonomik gerekçelere feda edilemez” dedi.
CHP Çanakkale Milletvekili Özgür Ceylan, Türk Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’nın kuvvet planlaması doğrultusunda inşa edilen ya da inşası süren bazı gemilerin döviz elde etmek amacıyla üçüncü ülkelere satıldığı yönündeki iddiaları Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Ceylan, Millî Savunma Bakanı Yaşar Güler’in yanıtlaması istemiyle Meclis Başkanlığı’na soru önergesi verdi.
Ceylan, çevre denizlerde güvenlik risklerinin arttığı bir dönemde Deniz Kuvvetleri için planlanan modern platformların elden çıkarılmasının askeri açıdan izaha muhtaç olduğunu belirterek, “Çevre denizlerimizdeki riskler artarak devam ediyorsa ve Deniz Kuvvetleri’nin modern firkateyn ihtiyacı ortadan kalkmamışsa; o hâlde bu satış kararları hangi askerî gerekçeye dayanmaktadır?” sorusunu yöneltti.
“Ulusal güvenlik açısından kaygı verici”
Açıklamasında, kısa süre önce Deniz Kuvvetleri için üretilen Akhisar sınıfı Açık Deniz Karakol Gemisi’nin Romanya’ya satıldığını hatırlatan Ceylan, şimdi de iki İstif sınıfı firkateyn olan TCG İzmir ve TCG İçel’in yurtdışına satışının gündeme gelmesinin kaygı verici bir tablo ortaya koyduğunu ifade etti.
Söz konusu gemilerin inşa süreçlerinin; tehdit analizleri, harekât ihtiyaçları, personel projeksiyonları ve hizmet dışına ayrılacak platformların ikamesi gibi çok boyutlu askeri planlamalara dayandığını vurgulayan Ceylan, bu planlamaların uzun yıllara yayılan analitik ve bilimsel çalışmalar sonucunda şekillendiğine dikkat çekti.
“Savunma sanayii sadece ticaret değildir”
Savunma sanayii ihracatının Türkiye’nin ekonomik gücüne katkı sağlayacağını kabul ettiğini belirten Ceylan, önceliğin Türk Silahlı Kuvvetleri’nin ihtiyaçları olması gerektiğini vurguladı:
“Türk Deniz Kuvvetleri için planlanan gemiler ticari ürün değil; millî güvenliğin asli unsurlarıdır. Bu faaliyetler ancak TSK’nın ihtiyaçları eksiksiz karşılandıktan sonra ya da bu ihtiyaçları zafiyete uğratmayacak şekilde yürütüldüğünde anlamlıdır. Harekât etkinliğimiz ve caydırıcılığımız kısa vadeli ekonomik gerekçelere feda edilemez.”
“Önceliklendirmede çelişki mi var?”
Ceylan, önergesinde ana muharip gemilerin “acil ihtiyaç olmadığı” gerekçesiyle elden çıkarıldığı bir tabloda, uçak gemisi gibi yüksek maliyetli kabiliyetlere kaynak aktarılmasının planlama öncelikleri açısından çelişki oluşturup oluşturmadığını da sordu.
Ege ve Doğu Akdeniz’de askerî ve jeopolitik risklerin arttığını, donanmanın platform sayısı ve yaşlanan gemiler nedeniyle baskı altında olduğunu ifade eden Ceylan, kuvvet hedeflerine ulaşılmadan ana muharip gemilerin elden çıkarılmasının millî güvenlik açısından doğurabileceği risklerin açıklanmasını istedi.
“Döviz ihtiyacı bu kadar mı zaruri?”
Ceylan ayrıca, satış kararlarında ekonomik gerekçelerin belirleyici olup olmadığını sorgulayarak, “Döviz ihtiyacı bu denli zaruri bir hale mi gelmiştir?” diye sordu.
Yunanistan’ın Fransa’dan temin ettiği bir firkateyn sonrasında siyasi söylemlerdeki sertleşmeye işaret eden Ceylan, Türkiye’nin kendi milli imkanlarıyla inşa ettiği iki firkateynin ihracının hangi askeri ve stratejik gerekçelere dayandığının kamuoyuna açıklanması gerektiğini dile getirdi.